这两天上海开的外滩金融峰会很有意思，有几个讲话值得看看。
尤其佩服蚂蚁金服的马老板，那种既当了婊子又立了牌坊的功力无人能及。
互联网从IT行业出现那天基因就一直没有改变，追求垄断，依托垄断成为收税机构。
从微软的第一张光盘开始，就是依靠产品复制成本基本为零，前期不择手段疯狂扩张，形成规模后倚仗成为社会运行的基础设施而肆意垄断，巧取豪夺，顺我者昌，逆我者亡。
看过美国电影的都会记得华尔街的生存原则：“be first,be smarter or cheat”。
金融行业也是个没底限的行业，之所以没底限是因为它做的是钱的生意，挣钱最容易也最快。
人性经受不起利益的冲击，尤其是每次都能遇到价值超过当前灵魂的那么多利益。
金融加互联网，那就绝对是人类道德水平最低的行业，生意垄断化，杠杆最大化，收益内部化、风险社会化。
最近微博经常有个视频广告，很牛逼。
大概是中了500万你会怎么花，出来个金融精英女告诉你，不要拿500万去买房，要学会理财让钱帮你挣钱，拿100万首付买房，400万投资理财，再把房子抵押贷款600万也拿来理财，这样不仅有了价值500万的房子，还有了1000万的理财收益。
看完了，我觉得理念没问题，不过互联网金融是真牛逼，大概率在P2P之后，还打算在理财上再收割一轮。
但这个社会就这么操蛋，笑贫不笑娼，佛靠金装，有钱才是硬道理。
就像早在1945年美国就靠发战争财成了经济第一强国，而到六七十年代为了资本输出、产品输出、掠夺原材料而包装了民主、自由的美国文化以推行以其为核心的全球化经济体系。
并不是民主、自由让美国成了经济第一强国，而是因为美国是经济第一强国，所以民主、自由成了走向发达经济体的真理。
可悲的是，二战以后迄今为止七十年，在民主自由美国文化的普照下，只有一个半国家完成了从不发达国家到发达国家的跨越。
言归正传，马老板基本说了三个观点。
中国金融最大的风险不是系统性风险，而且没有健全的金融系统；创新必有代价，但监管太严，束缚了手脚；传统银行都是当铺，科技金融是基于信用，我们不一样。
翻译过来就是：我们是基于数据的新时代科技金融机构，跟传统金融机构不一样，不要用管他们那套来管我们，也只有我们才能填补金融体系的空白。
说到这，想起来个怎么一夜暴富的段子，说阿里巴巴市值八千亿，怎么才能收购阿里，办法是用蚂蚁金服的花呗，找花呗借8000亿就能买下阿里，至于找花呗借的8000亿怎么还，傻啊，阿里都是我的了，花呗还用还吗？
现实中，好多人就是这么干的，比如前两年被打击的那些金控集团。
至于支付宝，早年解决了网络交易的信用问题，但巨额的交易款沉淀在支付宝，成了法外之地，网络交易信用问题转变成了支付宝的道德问题。
马老板说科技金融跟P2P不一样，因为他是基于数据和信用。
但之前花呗、借呗也是把钱贷给小微企业和个人，而把形成的债权打包拿到债券市场发债融资。说白了也是拿老百姓的钱来贷给老百姓，其实质就是银行的吸储放贷行为。
作为小贷公司却想因为是科技企业而不受银行业法规监管，每转一轮坐收10%的利息差，没有资本金充足率要求，没有存款保证金要求，无限加杠杆，干着银行的活，却不承担银行的监管要求。
有人说，支付宝肯定不会有事。可别那么说，美国一百多年的雷曼兄弟都倒了，说的再大点，打败了葛尔丹的大清朝都亡了，谁敢保证谁肯定不会有事？
对于这个问题，这次会上财政部副部长邹加怡有个准确的回答，金融科技并没有改变依靠信用、使用杠杆的金融本质，在提升服务效率、增强金融可及性的同时，也加大了对金融安全的挑战。
要建立、遵循相应的市场规则，防止金融科技诱导过度金融消费，防止金融科技成为规避监管、非法套利的手段，防止金融科技助长“赢者通吃”的垄断。
马老板骄傲的说，蚂蚁金服在上海刚完成了上市定价，这是第一次这种规模的企业上市在纽约城以外完成定价。
话说的很牛逼，相信我，蚂蚁金服不是不想在纳斯达克上市，是一方面国内不允许，另一方面是当前美国政策让它不敢去。
中国也进入到了资本过剩的时代，既然选在国内上市了，国际资本该将就一下还是得将就一下，在哪做买卖不是做买卖，至于选在国内，确是不是因为它多牛逼，而是国际形势太牛逼。
当然，我们要肯定阿里和蚂蚁的成绩和对中国经济创新发展做出的贡献，市场也对这种贡献给予了足够的奖励。
只是每个人、每个企业都该摆好自己的定位，中国决不允许任何企业躺在垄断和不受监管的温床上食利。
手机支付时代的到来，该感谢移动互联网的普及和通信的提速降费，是国家打造了这些基础设施。
而正如马老板所言，正是基于移动互联网的领先，而不是通信企业的垄断暴利，蚂蚁金服才在交易中形成了数据，基于数据形成人物画像从而建立信用模型。
只是作为未来社会生产的核心基础要素，数据不会由一个企业来垄断把持，而打破它的，将是即将推出的人民币数字货币。
来源： 松二先生
